fbq
Rikos
23.01.2023 18:30
Teksti: Leena Ylimutka|Kuvat: AOP
Käräjäoikeus
Isyystaistelija-”Markolle” erävoitto käräjäoikeudessa: ”Olen enemmänkin kuin tyytyväinen”
Rikos
23.01.2023 18:30
Teksti: Leena Ylimutka|Kuvat: AOP

Marko” on maksanut elatusmaksuja lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ole. Nyt lapsen edun mukainen päätös nytkähti käräjäoikeudessa eteenpäin.

Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään määrännyt alakouluikäiselle lapselle edunvalvojan.

Edunvalvojaksi on määrätty asianajaja Jussi Sarvikivi. Päätöksen myötä lapsen isyyden kumoamiselle voidaan nostaa kanne.

Käräjäoikeus perusteli päätöstään sillä, että lapsella on perustuslaillinen oikeus tuntea oikeat biologiset vanhempansa.

Seiska tavoitti Markon.

- Olen enemmän kuin tyytyväinen, että käräjätuomari kerrankin arvioi ja perusteli lapsen etua, Marko iloitsee.

Äiti vastusti

Lue myös: Kahdelle julkkikselle syyte! Käräjille joutuva Aleksi Valavuori: ”Ei harmita yhtään”

Tällä hetkellä lapsen virallisena isänä jatkaa edelleen Marko, vaikka hän ei olekaan pojan biologinen isä. Asia on selvitetty jo kuusi vuotta sitten THL:n kantasolututkimuksella.

Isyys todettiin aikoinaan avioliiton perusteella, mutta myöhemmin Markolle selvisi, että lapsi olikin toisen miehen. Taustalla oli kolmiodraama, sillä lapsi syntyi avioliiton ulkopuolisesti suhteesta, mutta tämän tiedon lapsen biologiset vanhemmat salasivat Markolta.

Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että nyt lapsen biologinen isä olisi halukas selvittämään isyyden.  Ainoastaan äiti on vastustanut asiaa, ja vaatinut lapsen edunvalvojahakemuksen hylkäämistä. Äiti on perustellut päätöstään sillä, että Marko on jo aiemmin vaatinut isyyden kumoamista ja se on hylätty käräjäoikeudessa.

Syynä isyyden hylkäämiseen oli se, että Marko jätti kanteen isyyden kumoamisesta kaksi kuukautta määräajasta myöhässä.

Tuolloin lapsi oli hieman yli kaksivuotias. Avioeron Markolle tuomittiin elatusmaksut maksettavaksi.

Nyt Marko on maksanut elatusmaksuja ei-biologisesta lapsestaan 307,53 euroa kuukaudessa. Käräjäoikeus määräsi elatusmaksut Marko maksettavaksi, kunnes lapsi täyttäisi 18 vuotta. Tämän laskukaavan mukaan Markolle tulisi maksettavaa vuosien saatossa yli 47 000 euroa.

Lapsen etu kyseessä

Lapsen edunvalvojapäätöstä käräjäoikeus perusteli muun muassa ottaen kantaa Markon isyyskanteen hylkyyn.

Käräjäoikeus korosti, että tässä päätöksessä lapselle määrättiin edunvalvoja, jotta lapsen etu isyyskanteen kumoamisessa toteutuisi. Kyse on siis eri kanneoikeudesta.

Käräjäoikeus korosti myös sitä, että Markon nostaman oikeudenkäynnin aikana lapselle oli löytynyt todennäköinen biologinen isä.  

Hänen isyyttään ei kuitenkaan voida vahvistaa ennen kuin Markon isyys on kumottu.

Käräjäoikeuden päätös ei vielä ole lainvoimainen.

Jutussa esiintyvän Markon nimi on muutettu asian arkaluonteisuuden vuoksi.

Tilaa Seiskan uutiskirje! »