Megan Fox on seksikkäämpi ilman rajua meikkiä! Katso kuva!
HOT OR NOT?
Pakkelihirmu näyttelijätär näyttää upealta ilman vahvoja meikkejä.
Hollywood-tähti Megan Fox, 23, muistetaan Transformers-elokuvan lisäksi Maailman seksikkäin nainen -tittelistä.
Yleensä niin tuiman ja pelottavankin näköinen ilmestys nähdään viimein kevyemmässä meikissä. Kuvasta erottuvat selkeästi jopa kaunottaren ihohuokoset.
Meganin kohdalla silmämeikkikynät voisi suosiolla jättää kaupan kosmetiikka-hyllyille.
Megan Fox naapurintyttönä täällä!
Imarteleeko kuva Megania? Kommentoi!
Lukijoiden kommentit (18)
voi jes
toisessa kuvassa just samanlainen meikki, ilman punasta huulipunaa, taitaa tekoripsetkin olla täs "luonnollises" kuvas.
jj
Ilmoita
asiattomasta kommentista
vai että ilman meikkiä :D
mäku luulin et oikeesti ilman meikkiä.. ja sit se oliki vaa kuvassa ilman kajaalia :D koijasitte pahemman kerran meitä!
koijarit
Joojoo
Surkea näyttelikä, piste! Yliarvostettu, piste! Sekskikkäämpiäkin löytyy, jotka osaavat myös näytellä, PISTE!
Leffafan
hmm..
täytyy kyl sanoo et on se hyvännäkönen, entistä paremman ku ei meikkiä ole nii paljon.
-lc-
Meikkiähän sillä on.
Hyvä seiska JEE.
Tyypillä on ihan reilut meikit kyllä päällä. Puuteri, kulmakynä jne...
Seiska uppoaa.
molemmissahan älyttömästi meikattu..
mutta kyllä se tuossa missä ei ole huulipunaa ja on vähän vähempi meikkiä on paljon kauniimpi! voi että hän on kaunis.. <3
dggda
moi
no lol seiska
mut pakko sanoo että Megan fox on tosi kaunis :)
d
no justiinsa joo
molemmissa kuvissa kyllä ihan täydet meikit naamassa. en ole ikinä pitänyt tuon näköisistä naisista. jotenkin, voisiko sanoa "ilkeän näköinen" nainen..
juuuu
voevoe
ai että ihan pakkelihirmu??? ihan normaalit meikit. ja MOLEMMISSA kuvissa. mikä tääkin uutinen sit oli. onhan se nätti kyllä!! mut uutinen taas aika epätoivonen
lmfao
Tavis
Molemmissa kuvissa on meikkiä, sehän on selvä, mutta tosta toisesta kuvasta näkee, että mitä meikillä saadaan aikaan. Vähemmän meikatussa kuvassa se on ihan taviksen näköinen, joita löytyy kasapäin vaik mistä, mutta tossa toisessa kun on ammattimeikkaaja meikannut kovan meikin, se muuttuukin tähden näköiseksi. Tän oon huomannu aiemmin myös muissa esm. Pamsu A on kun kuka tahansa tavis nudena ja muuttuu vain meikin ja hiuslisäkkeiden ansiosta tähdeksi.
Huijausta
hah
Tässä teille oikeasti _lähes_ meikitön kuva ja vielä ennen nenäleikkausta:
http://www.megansafox.com/gallery/displayimage.php?album=33&pos=5
tittiti
on kyllä
vaikka molemmissa meikattu (toisessa kuvassa hillityimin)
kaunis on
!
MEGAN ON NIIN KAUNIS ILMAN MEIKKIÄ JA MEIKEILLÄ!NIIN SEKSIKÄS ETTÄ HUH HUH...MAAILMAN KAUNEIN NAINEN NYT JA AINA
hannavaan
Ei ole ilman meikkiä
Tuossa nudekuvassa Meganilla kyllä on:
-tekoripset
-kajalia tai sitten kestopigmentoidut pysyvät rajaukset
-kestopigmentoidut kulmakarvat
-kestopigmentoidut huulet tai rajaukset
-huulissa täytyy olla puragenia eli täytettä
-hampaissa on kuoret
ammattilainen
lol
Tuossa "luonnollisessa" kuvassa on ihan yhtä paljon meikkiä.. Olette aivottomia miehet jos ette tajua että tekoripset, ripsiväri, eyeliner, peiteväri, meikkivoide, poskipuna/aurinkopuuteri, kulmakynä, huultenrajauskynä ja vaalea huulipuna on "vähän meikkiä".... Ainoa ero on oikeastaan erivärinen huulipuna. Ja kyseinen "kaunotar" on lisäksi saanut pientä avustusta vähintään nenäleikkauksesta ja restylane-pistoksista huuliin ja muualle kasvoihin.... Luonnollista hyvinkin!
nainen 20v
huijaustaa...
meganilla on tossa "meikittömässä" kuvassa ripsienpidennykset, huulikiiltoa, kulmaväriä,hieman poskipunaa ja mahdollisesti myös kevyttä meikkivoidetta.Niin sanottu "nude" meikki, eli kevyt meikki.
meikkaajamaskeeraja
X
MUISTATHAN, ETTÄ OLET VASTUUSSA OMASTA KIRJOITUKSESTASI JA SEN SISÄLLÖSTÄ. KIRJOITTAJAA
SITOO SUOMEN LAKI. LAKIA RIKKOVA KIRJOITTAJA VOI JOUTUA OIKEUDELLISEEN VASTUUSEEN.
|
ILMOITUS
|
|
