Keskustelut
Keskustelut: Julkkisjuorut
kari.tiittula
Jopa poliisijohtaja suojelee alamaisiaan ja näin rikokset jää tutkimatta.
kari.tiittula
tarkemmat tiedot 13.11.2009
Valitus Päätökseen
Päätöksestä selviää jotta poliisin tehtävä onoikeus ja yhteisjärjestyksen turvaaminen,yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen.
-Miksi näin ei ole edes poliisin ylimmän johdon tavoite ?
-Miksi edelleen jopa poliisin ylin johto mainitsee jotta olisin sanonut jottei 6590/s/21798/05 tarvi tutkia tuo on perätön lausunto.-
-Miksi jopa ylin johto syyllistyy rikosten peittelyyn?
Onko poliisin ylimän johdon kanta todella jotta sosiaaliviranomaiset saavat törkeällä laiminlyönnillä aiheuttaa lapselle astman ?lapsi sairaana kuukauden eikä häntä viety lääkäriin pyynnöistä huolimatta.Nyt tuon seurauksena on elinikäinen sairaus.Lapsi oli sellaisessa rakennuksessa jonka työsuojelupiiri oli määrännyt homesaneraukseen ja nyt tuo rakennus on purettu juuri homevaurioiden takia.
-Myös ihmetyttää poliisin kanta lapsen pahoinpitelystä jotta katsotaan ohjaukseksi jos 10 vuotiasta lasta käydään takaapäin kii molemmista käsivarsista nostaen ilmaan ja heittäen pois.(todella puolueellista.
-Tai oudolta tuntuu lain tulkinta jos valheeseen perustuvia insesti syytöksiä saa sosiaaliviranomaiset tehdä joutumatta vastaamaan teoistansa jonka johdosta masentunut vaimo sitten joutui sairaalaan masentuneisuuden lissäntyessä ja sairaalasta pääsyn jälkeen alkoi kaatuilu kunnes murtui selkä ja tuonkin takia jouduin omaishoitajaksi useaksi vuodeksi.
Huostaanoton syyt on täysin perättömät joista vaimon kanssa olemme molemmat tehneet rikosilmoitukset,niin kuin on siittäkin jotta sosiaaliviranomaiset ovat antaneet perättömiä lausuntoja jopa Oikeuskanslerille.
_Asiassa ei voi vedota Kihlakunnansyyttäjä Antti Sundbergin lausuntoon koska hän itse minulle soitti ja pyysi anteeksi tuota lausuntoaan ja sonoi jottei edes tiennyt jotta asiaa on alettu tutkimaan tuoltakin osin Porvoon poliisin lausunto on perätön koska asiaa silloin alkoi tutkimaan Koistinen joka lähti kesken kaiken muihin tehtäviin.
Katson omalta osaltani jotta poliisin ylin johto hyväksyy lapsen hengenvaaraan laiton sijoittamalla lapsi itsetuhoisen ihmisen kanssa samaan huoneesee.Lapsen terveydenhuollon laiminlyönnin,lapsen pahoinpitelyn,perättömät insestisyytökset joka oli ajaa vaimon itsetuhoon.Poliisi näin hyväksyy jotta sosiaaliviranomaiset saa aiheuttaa lapsille ja perheelle ikuisia henkisiä kärsimyksiä.
-Kaikilta osin kyseessä on rikokset joista katson tästä lähtien jotta voin puhua julkisesti ja antaa lausuntoja eri tahoille koska asioissa rikotaan suoraan perustuslakia sekä kansainvälisiä sopimuksia.
kari.tiittula
tarkemmat tiedot 13.11.2009
Valitus Päätökseen
Päätöksestä selviää jotta poliisin tehtävä onoikeus ja yhteisjärjestyksen turvaaminen,yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen.
-Miksi näin ei ole edes poliisin ylimmän johdon tavoite ?
-Miksi edelleen jopa poliisin ylin johto mainitsee jotta olisin sanonut jottei 6590/s/21798/05 tarvi tutkia tuo on perätön lausunto.-
-Miksi jopa ylin johto syyllistyy rikosten peittelyyn?
Onko poliisin ylimän johdon kanta todella jotta sosiaaliviranomaiset saavat törkeällä laiminlyönnillä aiheuttaa lapselle astman ?lapsi sairaana kuukauden eikä häntä viety lääkäriin pyynnöistä huolimatta.Nyt tuon seurauksena on elinikäinen sairaus.Lapsi oli sellaisessa rakennuksessa jonka työsuojelupiiri oli määrännyt homesaneraukseen ja nyt tuo rakennus on purettu juuri homevaurioiden takia.
-Myös ihmetyttää poliisin kanta lapsen pahoinpitelystä jotta katsotaan ohjaukseksi jos 10 vuotiasta lasta käydään takaapäin kii molemmista käsivarsista nostaen ilmaan ja heittäen pois.(todella puolueellista.
-Tai oudolta tuntuu lain tulkinta jos valheeseen perustuvia insesti syytöksiä saa sosiaaliviranomaiset tehdä joutumatta vastaamaan teoistansa jonka johdosta masentunut vaimo sitten joutui sairaalaan masentuneisuuden lissäntyessä ja sairaalasta pääsyn jälkeen alkoi kaatuilu kunnes murtui selkä ja tuonkin takia jouduin omaishoitajaksi useaksi vuodeksi.
Huostaanoton syyt on täysin perättömät joista vaimon kanssa olemme molemmat tehneet rikosilmoitukset,niin kuin on siittäkin jotta sosiaaliviranomaiset ovat antaneet perättömiä lausuntoja jopa Oikeuskanslerille.
_Asiassa ei voi vedota Kihlakunnansyyttäjä Antti Sundbergin lausuntoon koska hän itse minulle soitti ja pyysi anteeksi tuota lausuntoaan ja sonoi jottei edes tiennyt jotta asiaa on alettu tutkimaan tuoltakin osin Porvoon poliisin lausunto on perätön koska asiaa silloin alkoi tutkimaan Koistinen joka lähti kesken kaiken muihin tehtäviin.
Katson omalta osaltani jotta poliisin ylin johto hyväksyy lapsen hengenvaaraan laiton sijoittamalla lapsi itsetuhoisen ihmisen kanssa samaan huoneesee.Lapsen terveydenhuollon laiminlyönnin,lapsen pahoinpitelyn,perättömät insestisyytökset joka oli ajaa vaimon itsetuhoon.Poliisi näin hyväksyy jotta sosiaaliviranomaiset saa aiheuttaa lapsille ja perheelle ikuisia henkisiä kärsimyksiä.
-Kaikilta osin kyseessä on rikokset joista katson tästä lähtien jotta voin puhua julkisesti ja antaa lausuntoja eri tahoille koska asioissa rikotaan suoraan perustuslakia sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Tämän keskustelun viestiketju
Lasten suojelusta/julki
aleksi11 - 23.04.2008 kello 09:40Euroopanlaajuinen salausjärjestelmä
Kaiken Kokenut Kansalainen - 06.05.2008 kello 14:58Puolueellista poliisilta
aleksi11 - 08.05.2008 kello 15:35Olen samaa mieltä!
Hamlet - 14.05.2008 kello 16:52Äidin manipulointia
aleksi11 - 15.05.2008 kello 13:15Myös henkinen väkivalta on kaltoinkohtelua
Hamlet - 16.05.2008 kello 10:33Sosiaalivirkailijoilta edesvastuutonta
aleksi11 - 16.05.2008 kello 13:39Vastoin lakeja
aleksi11 - 16.05.2008 kello 17:01
Poliisi turvakoti nuttu ja sosiaalitoimi
aleksi11 - 18.05.2008 kello 11:22Asiasta tehty jopa eduskuntakysely
Kaiken Kokenut Kansalainen - 18.05.2008 kello 18:42Tekoja sekä täydet nimet rikoksista
aleksi11 - 19.05.2008 kello 12:43kari.tiittula
petteri10 - 14.01.2010 kello 08:42
Jopa sosiaalijohtaja
petteri10 - 03.12.2009 kello 21:09
Rekisteröinti
Aihepiirit
HUOM!
Seiskan keskustelut on tarkoitettu avoimelle keskustelulle, joihin
palvelunestohyökkäykseen yllyttävät viestit ja puhelinnumerot eivät kuulu.
Tarvittaessa poistamme asiattomat viestit ja laittomuuksiin puututaan.
Jatkuvasta viestin jättämisestä voi joutua oikeudelliseen vastuuseen, jos
sen katsotaan häiritsevän tietoliikennettä. Toistuvasta häiriköinnistä
seuraa IP-osoitteen jäljitys.