Auer-käräjillä ilmiriita!
Tänään oikeudessa isoon osaan nousseet ruskeat vaatekuidut ehtivät aiheuttaa jo riidan.
Puolustuksen mukaan kuitujen on oltava peräisin ulkopuolisesta surmaajasta, sillä kuitujen alkuperää ei löytynyt mistään asunnosta otetuista tekstiilinäytteistä.
Syyttäjän mukaan kuituja on kuitenkin etsitty väärällä tekniikalla. Niitä olisi pitänyt ottaa surmapaikalla olleista vaatekasoista ja imuroida kokonaisista vaatteista. Nyt niitä otettiin vain eri tekstiilien pienistä paloista. Syyttäjän mukaan näytepalatutkimukset ovatkin puolustuksen mieliksi tehtyä "huuhaata". Syyttäjän mielestä puolustus vaatii jatkuvasti kaikennäköistä, mihin puolustus näpäytti, että se ei ole kuitenkaan vaatinut kotietsintää.
Myös surmasta syytetty Anneli Auer pääsi ääneen:
- Jos kuidut ovat (ilman välityksellä) päässeet mihin tahansa, niin eihän niistä voi päätellä tekijää, hän sanoi.
Oikeudessa kuullun asiantuntijan mukaan kuidut eivät kuitenkaan leiju kovin kauas. Kuituasiantuntijan mielipide oli, että esimerkiksi tyynyliinasta löytyneet kuidut olivat peräisin kosketuksesta.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Seuraa oikeudenkäyntiä:
Miksi murhaajan paidan kuituja löytyi tyynystä ja kurahanskoista?
Auerin vamma syntyi vasta hätäpuhelun jälkeen?
Kamppailun jäljet? Ruumiin alta löytyi tuppo Auerin hiuksia!